男人醉酒乘公交车因购票事宜起争论殴伤公交司机犯波折安全驾驭罪被判缓刑

  本年7月30日，史某某醉酒后在甘肃渭源县乘坐公交车前往邻县，因购票事宜与司机满某发生争论，并殴伤满某。随后，满某及时将车停靠路旁边。11月13日，渭源法院开庭审理此案并当庭宣判，史某某犯波折安全驾驭罪，判处拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金人民币2000元。

  渭源法院经审理查明，2025年7月30日14时许，史某某醉酒后乘坐渭源县某轿车客运服务有限公司公交车前往邻县，上车后因购票事宜与公交车驾驭员满某发生争论，后史某某来到公交车驾驭位防护门外用脚踢踹防护门，并将手臂跳过驾驭位防护栏在满某头部打了一拳，史某某再次伸手击打时被满某躲过，因其行为已严重影响车辆持续行进，满某便将车辆停靠在路旁边。车辆停靠后，史某某持续谩骂并用车内放置的拖把杆击打满某，车上乘客见状夺下拖把，史某某又在满某左眼部打了一拳，满某遂下车逃避。

  事发当日，满某因伤住院治疗，后史某某与渭源县某轿车客运服务有限公司及满某达到宽和协议，史某某向满某补偿医疗费等各项经济损失8000元，并获得对方体谅。

  渭源法院经审理后以为，史某某对行进中的公共交通工具的驾驭人员使用暴力，搅扰公共交通工具正常行进，危及公共安全，其行为构成波折安全驾驭罪。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的损害程度及认罪态度、悔罪表现等，遂依法作出上述判定。

  自《刑法修正案（十一）》增设“波折安全驾驭罪”以来，法令对此类行为的冲击有了更清晰、更有力的根据。公交车、长途客车等公共交通工具承载着很多乘客，是典型的公共范畴。驾驭人员的安全驾驭是保证乘客和路途安全的柱石。一是任何托言都不是施暴的理由。无论是酒后失控，仍是因小事争论，都不能成为施行暴力、损害公共安全的托言。二是“防护门”不是“安全门”。驾驭室的物理防护设备是为了防备和削减搅扰，但绝非违法者能够任意冲击的目标。三是公共安全，人人有责。本案中，车上乘客挺身而出夺下拖把，表现了公民保护公共安全的责任感。鼓舞每一位公民在保证本身安全的前提下，对损害公共安全的行为予以阻止或及时报警。